| Dnes je 09.05.2008, svátek má Ctibor | citát pro dnešní den: Kdo neuměl žít, nebude umět umírat. |
|
|
50 nejnovějších komentářů
(hlavní sekce)
Komentář ze dne: 2008-05-09 08:29:43 reagovat | nový komentář
Autor: Jaroslav Škývara
Titulek: Re: co chtějí zelení?
Článek: Greenpeace: Nespoléhejme na zachycování uhlíku, klimatu nepomůže
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Myslíte, že se chtějí vrátit na stromy za svitu loučí?
Možná, že hledají řešení neřešitelného. Jak při nárůstu počtu obyvatel, zvyšování životní úrovně (včetně 3 světa) a ničení životního prostředí, dosáhnout na zachování lidstva.
Chceme se mít lépe a lépe, jít výše a výše, bez ohledu na matku Zemi - otce Vesmír a hlavně bez ohledu na sebe i druhé. A není to jen o energii na svícení a výrobu, to je ten nejmenší problém:-). Jo dělají to nešikovně, ale dělají to v co věří a pokládají za správné. Možná chtějí tím vším přinutit lidstvo k zastavení, zpomalení a zamyšlení nad prioritami Bytí.
Pokud věříte, že vybudováním JE na každém metru vyřešíte problém nedostatku potravin, místa pro život, znečistění prostředí těžbou (i tu uranovou).....ect, je to Váš názor, ale já ho s Vámi nesdílím.
Současný problém přežití naší civilizace, je problém růstu, směru rozvoje a samotné nosné myšlenky Bytí.
Nemluvě o organizaci života společnosti, kdy se z většiny znás stávají pěkně programátorsky naladění bioroboti. A pak že neměl Čapek pravdu.:-)
Hezký den
Komentář ze dne: 2008-05-09 02:51:29 reagovat | nový komentář
Autor: Richard
Titulek: JE
Článek: Greenpeace: Nespoléhejme na zachycování uhlíku, klimatu nepomůže
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Jediná - v současné době - schůdná alternativa jsou JE. Což ovšem Greenpeace nepřipustí. Takže podle nich asi budeme svíti loučemi. Celá ta zelená lobby mě začíná štvát - vlastně štve mě už dlouho - co vlastně chtějí??
Komentář ze dne: 2008-05-09 02:27:20 reagovat | nový komentář
Autor: Vosel
Titulek: Re: Dobrý den
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Ještě chvíli vydržte a hice přijdou.
Komentář ze dne: 2008-05-08 09:16:16 reagovat | nový komentář
Autor: Jaroslav Škývara
Titulek: a není to jedno?
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Pánové hezky do sebe řežete, ale není to o něčem jiném? To, že jsou báje a mýty vyprávění a neúplně přesné je pravdou. Stajně je, tak pravdou, že jistý blázen našel podle eposu o Tróje toto dávné město a vykopal ho ze země. Tím chci Starouši říct, že množina našeho současného poznání je přes tzv. úspěchy vědecké archeologie, takřka mizivá.
Mytologie a báje jsou pro mě osobně daleko přesnější, než tzv. uhlíkové metody či uměle vytvořené rozdělení historie vývoje lidstva dle dob bronzových, železných atd.
To, že Petr Gejdoš vychází z mytologie nečiní jeho závěry neplatné. To, že nejsou podloženy vědecky, možná ukazuje spíše na neschopnost současné vědy, se něčím takovým zabývat.
Poznámka pro vědu nakonec. Nedávno mě rozesmál článek, kdy se jistý vědecký tým z věhlasné univerzity Oxfordu zabýval tím, proč slepice ve velkochovech, když mají následně přístup do výběhu v přírodě, tohoto výběhu užívají minimálně. A přišli na objevnou věc. Ve výběhu slepicím, asi chybí stromy.........:-). NO TO JE OBJEV!!!! To číst staříček, tož to sním smíchy sekne. Pokud by se páni vědci zeptali ho či své intuice, mohli třeby bádat o těch mytologiích, to by bylo možná užitečnější. Hezký den všem
Komentář ze dne: 2008-05-08 08:54:11 reagovat | nový komentář
Autor: Jaroslav Škývara
Titulek: připomínka od jinud
Článek: Cyklón Nargis zabil v Barmě nejméně 22,5 tisíce lidí
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Pokud jste četli zprávy z více zdrojů možná jste si všimli, že jsou vesnice, kde zústali stát skoro všechny domy a uletělo jen pár střech. Přestože tyto vesnice stojí v místech, kde jiné jsou z 95% zničené.
Možná si někdo i položil otázku proč?
v textu jste mohli najít, že jsou to vesnice postavené - z přírodních materiálů bambusu a hlíny. Na záběrech tiskových agentur takovou vesnici nenajdete - není tam co točit. Blíží se doba a to pěkným tempem, kdy tyto zprávy budou tak běžné, že se u nich ani moc nezastavíme. Země a vesmír, ty dva největší protipóly, jež jedno jsou, začali obnovu rovnováhy a to nás bude mnohé bolet.
Hezký den
Komentář ze dne: 2008-05-08 02:14:56 reagovat | nový komentář
Autor: starous
Titulek: Re: Skutečně jako o červené Karkulce !
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
1, - jenom mytologie a sepsana vypraveni
2, -tva teorie neni poznatkem vseobecne vedy a navic ji chybi dukazy, cili zase sepsane vypraveni ci myslenky kde se muzeme shodnout jen na lokalni tsunami, ktera ale nemohla opadavat pri vysce nekolika set metru nekolik mesicu.
Tam by bylo vysvetleni o pohybu kontinentalnich desek ale ne o vymene souse a morske hladiny.
Cinani byli risi stredu jelikoz se i obehnali zdi a okolni svet nerespectovali..Stejne tak se drive vyhlasovala Zeme jako planeta stredu vesmiru.
A Cingischan mel kone a ne kanoe.
Navic ty prohlasujes cesko za stred rozumu coz si jako ti cinani.
3, - Bible ma mytu take mnoho a kazda kultura ale kdyz uz neco vybiras tak to zasad do sledu a nevybirej a nezkresluj.... kdyz si stred rozumu.
Komentář ze dne: 2008-05-07 22:34:54 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Skutečně jako o červené Karkulce !
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
1)Indiáni sice nemají psané anály, ale mytologii mají bohatou. Stejně i Inuité. Ostatně třebas ffinský epos Kalevala je napsaný až teď - předtím byl tradován ústně... :-) To není argument !
2)Otázka - odkud se vzala voda na potopu plyne z tvé neznalosti ! Planeta se cyklicky pravidelné převrací - právě podle mytologie i těch Indiánů. Když se ustavuje nová rovnováha, dochází k plastické deformaci zeměkoule - co bylo pod vodou se v důsledku toho ocitne nad vodou a naopak. Navíc, při té příležitosti vznikají super tsunami a voda z povrchů budoucí souše stéká dost dlouho. V Bibli je sice řeč o dlouhém dešti a stoupání vody,, ale sumerské zdroje mluví o obří vlně ! Rovněž i takto je to v celosvětové mytologii.
Kupříkladu Číňani mají řadu mýtů, ze kterých plyne, že původně bydleli Číňani na velkém ostrově nebo malém kontinentu. Jejich báje totiž obsahují údaje o mořích "kolem dokola" ! Proto byli Říší středu ! Třeba to číst a pak přemýšlet, než něco vyhlásíš !
3)V Gronsku odvrtali led do hloubky snad 2,5 kilometru a dole našli ledové vrstvy, smíchané s vrstvami bahna a sopečného popela. Zcela pak dole se našly zbytky rostlinstva. Když někteří šťouralové ňuchali v ledě v místě, kde našli ty americké letadla v Gronsku, tak odhalili, že ty vrstvičky, které se jinak oficiálně považují za výsledek ročních srážek a z toho se počítávaly ty neskutečné věky - tedy že ale zrovna tam, kde byly ty vrstvy datované naprosto přesně - totiž těmi letadly, tak tam napočítali asi 10x více vrstviček ! To by ale znamenalo, že ty americké letadla podle naprosto vědeckých podkladů tam nepřistály v roce 1943 - nebo tak nějak - ale že tam přistály někdy v roce 1580 !
Komentář ze dne: 2008-05-07 22:34:54 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Skutečně jako o červené Karkulce !
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
1)Indiáni sice nemají psané anály, ale mytologii mají bohatou. Stejně i Inuité. Ostatně třebas ffinský epos Kalevala je napsaný až teď - předtím byl tradován ústně... :-) To není argument !
2)Otázka - odkud se vzala voda na potopu plyne z tvé neznalosti ! Planeta se cyklicky pravidelné převrací - právě podle mytologie i těch Indiánů. Když se ustavuje nová rovnováha, dochází k plastické deformaci zeměkoule - co bylo pod vodou se v důsledku toho ocitne nad vodou a naopak. Navíc, při té příležitosti vznikají super tsunami a voda z povrchů budoucí souše stéká dost dlouho. V Bibli je sice řeč o dlouhém dešti a stoupání vody,, ale sumerské zdroje mluví o obří vlně ! Rovněž i takto je to v celosvětové mytologii.
Kupříkladu Číňani mají řadu mýtů, ze kterých plyne, že původně bydleli Číňani na velkém ostrově nebo malém kontinentu. Jejich báje totiž obsahují údaje o mořích "kolem dokola" ! Proto byli Říší středu ! Třeba to číst a pak přemýšlet, než něco vyhlásíš !
3)V Gronsku odvrtali led do hloubky snad 2,5 kilometru a dole našli ledové vrstvy, smíchané s vrstvami bahna a sopečného popela. Zcela pak dole se našly zbytky rostlinstva. Když někteří šťouralové ňuchali v ledě v místě, kde našli ty americké letadla v Gronsku, tak odhalili, že ty vrstvičky, které se jinak oficiálně považují za výsledek ročních srážek a z toho se počítávaly ty neskutečné věky - tedy že ale zrovna tam, kde byly ty vrstvy datované naprosto přesně - totiž těmi letadly, tak tam napočítali asi 10x více vrstviček ! To by ale znamenalo, že ty americké letadla podle naprosto vědeckých podkladů tam nepřistály v roce 1943 - nebo tak nějak - ale že tam přistály někdy v roce 1580 !
Komentář ze dne: 2008-05-07 22:08:03 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: ukládání CO2
Článek: Greenpeace: Nespoléhejme na zachycování uhlíku, klimatu nepomůže
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Primárně k poznámce o té nehodovosti - překvapivě v rámci EU25 je Česko vcelku průměrná země v nehodovosti, ačkoliv je trochu pod průměrem !
Daleko a podstatně horší je třebas :
Belgie 145 (mrtvých/milion obyvatel/rok)
Řecko 178
Lubembursko 156
Portugalsko 163
Estonsko 164
Maďarsko 140
Litva 221
Lotyšsko 201
Polsko 151
No a tedy Česká republika má číslo 139 - čili jsme ve skupině podobných států, které tvorí naprostou většinu, jako třebas Francie s číslem 138, Španělsko s číslem 137, Rakousko 118 ! Zato třebas Německo má toto číslo "jen" 85, Holandsko 62, Británie 60.
Je to hlavně otázka kvality cest. U nás je to děs.
Ale to je OT !
K tomu CO2 - myslím, že mluvit o tomto problému je nastejno, jako "mlátit mrtvého koně". jak správně řekl pan Lovelock - "Je to přerovnávání lehátek na opalování na palubě Titaniku" !!
To potom je řeč o nehodovosti a řeč o CO2 asi tak na stejné úrovni, co se skutečného vztahu k dějům na planetě týka. :-)
Komentář ze dne: 2008-05-07 21:43:18 reagovat | nový komentář
Autor: jirkaxman
Titulek: 100.000
Článek: Cyklón Nargis zabil v Barmě nejméně 22,5 tisíce lidí
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Tak už je to potvrzené na centrum.cz i seznam.cz že počet obětí může být až 100.000.
Komentář ze dne: 2008-05-07 17:23:19 reagovat | nový komentář
Autor: Vláďa
Titulek: promiňte ale
Článek: Cyklón Nargis zabil v Barmě nejméně 22,5 tisíce lidí
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Chlapi nezlobte se, ale vaše komentáře mi připadaj trochu nevhodné. Uvědomte si, že se tu stalo něco naprosto katastrofálního a že hovoříte o lidských životech. Ti lidé jsou tam už leta letoucí pod knutou vojenské junty a vydáni napospas jejim rozmarům. Oni doplácejí na naši lhostejnost. Až se karta opět plně obrátí na naši stranu, pak vám to bude rovněž nemilé, až si bude o vás kdosi kdesi otírati ústa neznalostí problému v podbarvených narážkách.
Komentář ze dne: 2008-05-07 14:35:12 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: ukládání CO2
Článek: Greenpeace: Nespoléhejme na zachycování uhlíku, klimatu nepomůže
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
http://www.enviweb.cz/?env=ovzdusi_archiv_gaedd/Projekt_EU_snizit_emise_CO2_a_vhodne_jej_ukladat.html
Technologie ukládání CO2 nejspíš existuje nejen na papíře:
( Norsko, Kanada, Alžírsko), celkem uloženo asi 3,8 mld. tun CO2. Neříkám, že je to perspektivní.
Včera Miloš Zeman řešil v TV naše zelené : asi 10 let blokují parlament, jaderný program, stavbu dálnic.
Pozn: V nehodovosti jsou za námi v Evropě snad jen Řekové.
V MF Dnes před několika týdny bylo, že větrná elektřina je 2x dražší, sluneční 4x dražší. Fungovat to může jen po dotacích státem.
Plán biopaliv je zřejmě škodlivý, to tvrdí skoro všichni. Spalování fosilních paliv může být o nás bez nás -
Bakala je čerstvý dolarový miliardář a hodně akcií (Ostravského?) uhlí skončilo v Londýně.
No a co. Do práce lze jezdit na kole, v Praze na kánoi.
Komentář ze dne: 2008-05-07 13:52:34 reagovat | nový komentář
Autor: jirkaxman
Titulek: Re: není to tak hrozné...
Článek: Cyklón Nargis zabil v Barmě nejméně 22,5 tisíce lidí
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
No tak......já sice souhlasím, že lidí je jak srač.....ale nikomu nic zlého nepřeju....i když to sou pinpogové.
Komentář ze dne: 2008-05-07 13:20:09 reagovat | nový komentář
Autor: Starous
Titulek: Porad dokola
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Jo jo, Petre,
jde o jiny problem s potopou sveta, ktery by si jako udatny fyzik mohl oduvodnit.
Potopa sveta jak ji zde predvadis je nahle zatopeni uzemi celeho sveta o mnoho desitek az set metru ....
Mne tady vznikla ne mythologicka ale jen logicka otazka :
Odkud se tak najednou ta voda na zemi vzala a kam se pote podela.
Pokud by slo o roztale ledovce ... tak cely proces tani bude pozvolny a lidi neprekvapi a pripadne archy budou mit cas postavit vsichni.
Stejne tak i proces nasledneho zamrznuti bude trvat nekolik desitek ci stovek let a ne jen sto dni ci tyden....
Fotky jsou zajimave co do barvy ledovcu a vznik techto ledovcu je blizko more. Jejich puvod je stlaceny snih a vlivem tepleho vlhkeho vzduchu z more vykrystalizovaly.
Dochovaly se diky svemu podkladu na kameni.Pokud by byly na plovouci kre vahou by kru pomohly zlomit.
Co se tyce Petre indianu a to i severnich tam si neprecte nikdo nic. Indiani nemaji pismo a tudiz ani psane dejiny.
Jejich filozofie vychazi z uplne jinych podstat zivota s prirodou. Ti kteri ziji jeste dnes starym zpusobem je jiz malo ale presto ziji kvalitni zivot.
Co se tyce cestovani zemskych ker ma Pardal pravdu a az na nejake detaily ma vse logiku......uvedom si ze sou na svete vetsi sily nez tvuj buldozer. Udelej si pokus.
Do talire nalej trochu vody aby pokryla cele dno pak na hladinu nasypej malicko mleteho pepre a pote namoc svuj ukazovacek v nejakem prostredku na myti nadobi, za mlada tam byval v cesku znamy JAR a tim ukazovackem od toho jaru se dotkni na jedne strane talire hladiny vody.
Stane se , ze vsechny castecky mleteho pepre se prestehuji na druhou stranu talire od toho mista kde si smocil prst.
No, a pak si predstav maticku zemi .
Jeji povrchove napeti hladiny primerene hustote tekutiny / lavy a tezkych kovu/
a zemskych ker.
Zdravim
Starous
Komentář ze dne: 2008-05-07 13:07:09 reagovat | nový komentář
Autor: Vlastimil Čech
Titulek: není to tak hrozné...
Článek: Cyklón Nargis zabil v Barmě nejméně 22,5 tisíce lidí
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
100 000 z jedné miliardy je jedna desetina promile... Ono to při své porodnosti výrazně podpořené přicházející pomocí velmi rychle doženou...
Komentář ze dne: 2008-05-07 11:46:40 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: 100.000
Článek: Cyklón Nargis zabil v Barmě nejméně 22,5 tisíce lidí
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Taky si to tak nějak představuji. Dost hrozné, ale tam v té oblasti, hlavně v deltě Irawadi, se není kam schovat. To samé ale je Bangla-dežo ! Hrozné a ještě hroznější, že průměrný středoevropan si ani nedokáže vůbec představit, v jakých podmínkách tam pomalu miliarda lidí žije !
Tito lidé, pokud se dají do pohybu, tak nás tady v Evropě ušlapou - možná se naplní idea toho vtipu z dob Husáka: "Jeden říká druhému - přál bych si, aby nás obsadili Číňani a zase pak šli domů ! Druhý odpoví - blázníš, dovedeš si představit, co by tady udělali ti Číňani za hrůzu ? A ten první na to zálibně odvětí - a dovedeš si představit, jak bude potom vypadat Sovětský svaz ?" Pardon ! Ta katastrofa je hrozná !
Komentář ze dne: 2008-05-07 10:54:20 reagovat | nový komentář
Autor: jirkaxman
Titulek: 100.000
Článek: Cyklón Nargis zabil v Barmě nejméně 22,5 tisíce lidí
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Podle mého bude konečný počet obětí zhruba 100.000.
Komentář ze dne: 2008-05-06 22:07:39 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Nejde mi o to, abyste mi dal za pravdu ! A vůbec nikdo mi nemusí dávat okatě za pravdu. Mě potěší prostá shoda na logických závěrech zna základě pozorovaných skutečností. Nejsem nijak přehnaně ješitný.
Já na ty rozdílné hustoty myslel. Ale nejedná se tedy tady o nějaké velké rozdíly ! Tedy tím by nešlo ten rozdíl výšek vysvětlovat ani omylem. Magma pravda proudí - tedy z jícnů vulkánů určitě. Jak je to s těmi proudy uvnitř planety, o tom platí pouhé hypotézy. To nelze brát.
Nu - já nevím. Před 40 léty byl stále Vegener zatracován, před 60 léty to byl pro vědu šašek počmáraný, který nerozumí pořádně ani počasí, hm... Dneska ale Věda "ryje hubou" do opačného buzeru - teď zase pro změnu se stalo velkou modou vrtět a posunovat kontinenty, jako by to byly papírové lodičky v lavoru s vodou !
Trochu skutečné serioznosti by fakt neuškodilo... Já pane Pardál mám ty své myšlenky utříděné dobře. Neexistuje snad obor, kde bych nemohl argumentovat zcela věcně a seriozně. Já tyto indicie pozoruji totiž "mnohoúhelně". Můj model odpovídá na vše logicky čistě. Tady na těch mých námítkách vidíte, že Věda s tím má evidentní potíže.
Dostali jsme se daleko od La Nina !
Komentář ze dne: 2008-05-06 21:20:44 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Nejde o spojené nádoby, ale o Archimedův zákon- kontinenty plavou. Nakonec i ty spojené nádoby nemají hladiny stejně vysoko ( olej/voda), když sloupce nemají stejnou hustotu. Hustota kontinetů je menší, proto sahají výše.
Třeba Vám dá někdo za pravdu, proč bych to měl být já?
Komentář ze dne: 2008-05-06 19:45:42 reagovat | nový komentář
Autor: Honza Vávra
Titulek: Dobrý den
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Chci se zeptat jaktoze uz neni teplo jako loni?to ted opravdu bude 10let chladno?jak tvrdí nemectí vedci a BBC!!!A jaktoze teploty ted pry nebudou stoupat,kdyz emisí a metanu ze Sibire bude dale pribyvat!!??Ti nemectí meteorologove nerekli vsechno...nebo rekli ale co na to ostatní vedci???
Komentář ze dne: 2008-05-06 17:46:11 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Já vnoučata nemám, ale počítám, že to s nimi někdy budu řešit. Voda, která proudí ze sprchové hadice, ta kachničku asi tlačit bude. A magma proudí.
Komentář ze dne: 2008-05-06 15:23:47 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
No - původně jsem ani nechtěl reagovat s nadějí, že se to nějak samo ztratí a nebude to třeba... :-)
Nedá se ale nic dělat - pane Pardal, tedy ta šikmost či klínovitost desek zespodu - to nebyla šťastná úvaha ! Na druhou ale stranu - kdyby to náhodou přece jen fungovalo, mohl byste pomýšlet na patent ! Blbě naložená loď by nepotřebovala ani motory - to v dnešní době oil-peaku není zas tak špatný vynález.
Ale beze srandy - jak vysvětlíte ty trčící Himalaje ? Už jste někdy viděl, že by u spojených nádob tekla voda z nižší nádoby do vyše položené ? To ale tady předvádí ty Himalaje ve Vašem podání !
Možná by přece jen nezaškodilo, kdyby jsme se zamysleli, zda nemám přece jen pravdu.
Komentář ze dne: 2008-05-06 12:25:11 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Něco by se dalo vysvětlit tím, že tektonické desky jsou klínovité desky, tedy ze spodní plochy, která je obrovská tlačí tlak "šikmo". Síla, která tomu opovídá má jednu složku tečnou (rovnoběžnou s povrchem). Když se klínovitá vrstva dole utaví, může deska pak cestovat jiným směrem- je to něco jako nerovnoměrně naložená loď.
Komentář ze dne: 2008-05-06 12:14:11 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: Re: kmitání
Článek: Nová teorie vysvětluje periodické srážky Země s kometami
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
To vypadá rozumně. Já jsem uvažoval bez nějakých pdkladů, že je "zhoupnutí" přes galaktickou rovinu může souviset s tím, že hmota není ani zdaleka jen ve středu galaxie, jsou tady spirálová ramena a snad ani úhlová rychlost není stejná.
Komentář ze dne: 2008-05-06 11:09:46 reagovat | nový komentář
Autor: Mirek
Titulek: kmitání
Článek: Nová teorie vysvětluje periodické srážky Země s kometami
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Pohyb Slunce nad a pod galaktickou rovinu při obíhání středu Galaxie můžeme přirovnat ke kývání kyvadla. Kyvadlo se po vychýlení střídavě pohybuje na jednu a na druhou stranu, přičemž tento pohyb je výsledkem zemské gravitace a setrvačnosti. Podobně Slunce nad nebo pod rovinou Galaxie je přitahováno hmotou, která je v této rovině soustředěna. Perioda jednoho "zhoupnutí" nemá souvislost s periodou oběhu kolem galaktického středu. Víc o tom nevím, tak se neptejte. :-)
Komentář ze dne: 2008-05-06 10:08:02 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Pane Neználek, sice by to svádělo ten nick chápat doslovně, ale ani to nezmíním ! Moje teorie není profesionální, protože nejsem profesionální geolog a ani vědec s rancem titulů a ani nositel Nobelovky. To jediné má u Vás evidentně váhu a opravňuje k myšlení, že...
Pokud si nepostudujete fyziku - třebas vlastnosti rotující koule coby setrvačníku v metastabilním stavu, pak není o čem diskutovat.
Prtnutí prstem do takové koule a prtnutí prstem do kontinentu se odehrává za naprosto odlišných fyzikálních podmínek a tedy se divím, že vůbec o tom špitáte, aniž byste se orosil studem !
Jinak ale - nahodím ilustraci, jak nesmyslně jste zasáhl do diskuse bez náznaku chápání, o čem je řeč ! Když v patě hráze přehrady vykopu díru - pravděpodobně do hodiny z té hráze zbude jen hromada naplavenin kdesi po proudu. Když vykopu do úbočí hory Říp stejně velkou díru, tak za 1000 let velký myslitel archeolog Vašeho formátu zajásá a tuto díru v jinak nezměněném Řípu vyhlásí za kultovní místo pro šamany místního kmene Hamburgerožroutů z historicky doložené doby placatých televizí ! Přeji pěkný den.
Komentář ze dne: 2008-05-06 09:54:14 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Zdravím pane Pardal !
Já se nehádám o to, že by ten čedič nebyl schopen přenášet posuv - určitě ano, ačkliv - sám říkáte, že "teče" - čili nebude to tak jednoznačné s těmi tlakovými posuvy... A ani nezpochybňuji síly od toho "klínu". To tu je přece jasné.
Mě ale v tom případě zajímá, jak může ta suvná síla zbortit kontinentální štít a vyzvednout ty Himalaje, když u pevniny se jedná o třebas 50 - 100 km tlusté vrstvy fakticky stejně pevného materiálu ? Kdežto 6 -10 km tlustá vrstva čediče zůstane pěkně placatá a přenáší vodorovné síly na vzdálenosti tisíců kilometrů !
Toto kdybyste ještě vysvětlil, tak potom bych stále byl skoro stejně nespokojený, to Vám je doufám jasné ! Vynořila by se totiž otázka - jak to, že ty Himalaje nepůsobí ještě větší silou a za využití stejného klínu naopak ? Tedy - proč středomořský hřbet odtlačuje a Himalaje neodtlačují - platí stejné principy - ne ? Navíc ty Himalaje jsou nepoměrně výše ! Čili zde vyvíjená síla v tom klínu musí být podstatně větší ! Ne ne - to nehraje.
Nu a ještě - máte pravdu, jsou zde odstředivé síly. Proč by ale odstředivé síly měly bránit v posuvech ledovců směrem k rovníku, to mi hlava nebere - nemělo by to být naopak ? Vždyť deformace geoidu vlivem rotace právě že pracně hromadí hmoty na rovníku ! Tak přeci vzniká, že rovníkový průměr je o dost větší, než polární průměr geoidu. Tady toto taky nehraje !
Nu a když jste vzpomenul tu adresu a stav kontinentů za 250 milionů let. To je skutečně největší gol, ale vlatsní gol ! To je trefa do vlastní branky jak vyšitá, pane Pardal, tady si Věda docela v mých očích zavařila.
Rozpad Pangey - to je alespoň pro mě jasné - "moje" planeta Země přece vznikla jako odstěpek z Tiamat a všechny kontinentální štíty jsou pozůstatek původní kůry Tiamat. Oceanické dno pak je zchlazená magmatická hmota po tom impaktu. Pangea se musela rozlámat na jednotlivé desky a sklouznout gravitačně do díry v prapůvodním Pacifiku - to v mém modelu taky jasně funguje - pamatujete na můj povidlový model na střeše přece.
Pane Pardál, v mém modelu vše pěkně "samotížně" funguje. Mi v tomto modelu prostě zásadně voda teče s kopce ! V tom vědeckém modelu ale nefunguje nic a divím se Vám, že to tak urputně hájíte jen z jakési uražené vědecké ješitnosti. Přece, když Vám Věda Svatá namlouvá, že voda teče do kopce, tak nebudete takový ..., že jim to budete stále "žrát" bez odporu !
Svět je skutečně jiný, než to věda maluje. A já se často skutečně nutně (ač ale zbytečně) rozčílím, když to stále a stále s někým diskutuji a narážím na stále stejnou stěnu se svým hrachem !
PS - zkoušel jste někdy omítat stěnu suchým hrachem ? To je teprve sranda !
Komentář ze dne: 2008-05-06 08:57:30 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: Re: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Ano. Srovnání čediče se sklem je na místě, sklo se tvaruje i při nižších teplotách, než se opravdu taví, složení a vlastnosti čediče nejsou zásadně odlišné ( dělala se kdysi čedičová skelná vata). Z toho plyne, že několik km oceánské kůry je tuhé a schopné přenášet tlaky a jako bývalá tavenina bez mezer přenáší tlaky výborně. O tom byl můj předchozí příspěvek. Někde dole je tavenina, po které to plave, jistě. Aby nakonec to tření polotekuté řekněme kilometr silné vrstvy nebylo příčinou toho, že pohyb není ještě rychlejší. Pokud připustíme princip klínu, jsou tam obrovské síly, dráha malá, ale spousta času, že. Doufám, že nemusím trapně připomínat dlouhý kmen padlý přes strouhu, kde se zaříznutá sevřená pila uvolní poklepáním na sekeru. Pár ran druhou sekerou zvedne a odtlačí tunový kmen.
Při cestování kontinentů se může uplatňovat i rotační energie. Už jsem jednou tady počítal, že k přesunutí jenom ledu Antarktidy do středních šířek by bylo třeba energie velkého asteriodu.
A díval jste se na Vámi uvedenou adresu www.scotese.com\future2.html
, kde je vývoj pohybu kontinentů za 250 mil. let? Skoro všechny kontinenty jsou spojené, dole mimo jižní pól je Antarktida+ Australie. A všude kolem obrovský Pacifik.
Tlak mořského dna to možná všechno nevysvětlí, ale nejspíš tu je.
Komentář ze dne: 2008-05-06 08:13:53 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Greenpeace se zaleklo !
Článek: Greenpeace: Nespoléhejme na zachycování uhlíku, klimatu nepomůže
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Greenpeace se nejspíše zaleklo, co ekologisti vyvolali s naprosti zhovadilou myšlenkou bio-paliv a tak zatáhli za "záchrannou brzdu" !
Totiž celá ta eko-teroristická argumentace "ochrany nejzelenější" hrozí zvrtnout se v celosvětou akci: "Zabij si svého eko-teroristu", která by pohodlně demagogům z druhé strany barikády umožnila obrátit hněv hladových lidí proti domnělým viníkům.
Je to vcelku hnus, když se člověk zamyslí nad skrytými hybateli dnešního světového dění. Nikdo nehodlá vystoupit na veřejnost a říci rmutnou pravdu: "Lidičky, ono je to jinak ! Máme tady přece z minulosti zprávu, co se děje !"
Ne ne, tady se bude tutlat vše do posledku a až nebude fakt jiného zbytí - bude třebas III. světová válka ! Ale nikdo se nepřizná, že problémy jsou staletí známy a že řešení tu přinejmenším bylo, protože patrně již je na komplexní řešení pozdě.
Berte toto "prozření Greenpeace" jako výsledek chladného kalkulu ! Oni totiž dobře taky ví, že to je ptákovina a že jde o kšeft a nic jiného. Ale průšvih s bio-palivy a zdražováním potravin je postavil před zásadní úvahu - "Oni - tj ekologisti - nedokáží lidem vysvětlit vůbec nic, ale zato na sebe upozorní ! Lidi budou honit ekologisty jako největší zločince, protože propaganda z nich hladce dokáže udělat zdánlivě jasné viníky všech těch ekologických trablí. Propaganda vude používat jednoduché heslo - "Ten hlad lidičky zavinilo Greenpeace, protože to oni chtěli bio.paliva ! Jak jednoduché !
Hitler v meziválečném německu měl ještě jednodušší hesla a jak zabraly ve zbídačelém Německu ! Hladoví a zoufalí lidé na náměstích budou rozumět jednoduché výzvě - "Zabijte si každy svého eko.teroristu ! Ten za váš hlad může" ! A nebude poslouchat nekonečné učené řeči obrýlených rozpačitých koktavých vědců o komplexnosti problematiky ! Tak se věci mají !
Ekologisti již ví, že se nad nimi smráká, že to přepískli. Je mi to líto - zase jednou bude špinavá voda z vaničky vylita i s dítětem.
Komentář ze dne: 2008-05-06 07:50:45 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nerozumím
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Mohl bých psát román "O Pravdě", speciálně Starouši třebas pro tebe. A na jeho konci by bylo vždy tvé neměnné vyhlášení, že :
No moc si toho nerekl na dukaz o pravde.
Starous Chápeš ?
Tady se handrkuji s panem Pardal, že není možné, aby 6 kilometrů tlusté oceanické dno dokázalo rychlostí 8 cm/rok tlačit třebas Indii na sever tak, že ta Indie narazí do Asie a vyvrásní Himalaje. Vymyslím mu i přibližně přesný experiment, na kterém si může ověřit, zda ta jeho Věda mu skutečně správně odpovídá na zcela přirozené "selské" otázky, zda je to takhle možné. A pan Pardál se urazí, že si z něj asi dělám srandu !
No bať - dělám si z něj srandu ! Co mi jiného zbývá, když tu proti mě stojí patrně dobře studovaný člověk, který ale Vědě věří tak bezmezně, že jí (Vědě) věří takovou kokotinu a mi nevěří ani "Ň" ! A ty seš Starouši naprosto stejný případ !
Chceš po mě důkazy, že byla Potopa světa. Já tuto otázku pobažuji za nepříliš inteligentní, neurážej se prosím ! Důkazy tady totiž jsou skutečně prakticky na každém kroku a jediné, co tobě brání ty důkazy přijmout je to, že ty ses ve škole naučil, že potopa nebyla a tedy ty důkazy jsou pro tebe apriori nepřijatelné. A ještě si nakonec děláš srandu ze mě, že po mě chceš důkazy !
No to tedy je s lidmi již na pováženou, nemyslíš ?
Stejné je to s ledovci na polech. Věda říká - "Doby ledové" ! Jenže - udělej si myšlenkový experiment - vezmi planetu Země a sniž jí přísun tepla ze Slunce o 10% - to je zaručeně větší změna, než kterou přinásí ty slavné Milankovičovy cykly, které údajně periodické střídání dob ledových a meziledových zapříčiňují.
Co se s takto ochlazenou Zemí stane ? Nastane doba ledová, že v Gronsku busou 3 kilometry tlusté ledovce ? Takůůůů figu !
Planeta prostě naplacato zamrzne a žádné kilometry tlusté ledovce nevzniknou ! A proč ? Protože v atmosféře nebude dostatek tepla, aby vznikly dostatečné proudy, přenášející atmosferickou vlhkost. Na celé planetě totiž vznikne suchá zmrzlá poušť !
Tady možná budeš ochoten tomu naslouchat - ty sám víš totiž "z místa činu", že ledovce pod sebou skrývají takjemství jiného vzniku ! To ! Ty ledovce, které si mi i jejich fotky posílal - to je naprosto přesvědčivý důkaz Potopy světa ! Stačí přemýšlet na mechanismem vzniku ledovců a přečíst si k tomu mytologii Inuitů a Indiánů !
No nic - netřeba se mi na staré kolena rozčilovat. Měj se Starouši, ahoj !
Petr
Komentář ze dne: 2008-05-05 23:53:00 reagovat | nový komentář
Autor: Starous
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nerozumím
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
No moc si toho nerekl na dukaz o pravde.
Starous
Komentář ze dne: 2008-05-05 22:06:41 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nerozumím
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Ahoj Starouši !
Nebuď nabručený ! Sám dobře víš, aspoň tedy doufám, že žádáš něco, co jednak ani není třeba - sama věda používá aluvium a diluvium, ačkoliv se k původnímu slova smyslu moc hlasitě nehlásí. Ty po mě žádáš důkazy potopy a on je celý svět kolem tebe důkazem potopy ! Počínaje mytologií kolem celého světa a konče hromadami koster všech možných zvířat v jedné vrstvě, potažmo mamuti na Sibiři - což jinak ani vysvětlit nelze než potopou ! :-)
Cvičně by mě zajímalo - ty sis žádal někdy po někom důkazy Darwinovy evoluce ? Nebo - ani nevím - jsi evolucionista ? Není ti to hloupé a poněkud podraz mi dávat takové otázky, když jim stejně ani na vteřinku nemíníš věřit ?
Já nepotřebuju vůbec, aby se někdo bál, zejména mých myšlenek ! Co to je za pitomost, bát se myšlenek ! Já ale bych uvítal, kdyby se lidi nezaujatě zamýšleli. Zamýšleli nad indiciemi a fakty a nad rozpory, které vznikají při četbě vědeckých tvrzení v renomovaných vědeckých periodicích v porovnání s fakty v samotné Přírodě !
Na Nobelovu cenu ti vcelku Starouši kašlu - nanejvýše bych si vzal prachy, to jo, tím by asi nepohrdnul nikdo. Ale dostat se do této společnosti ? Starouši - v co vlastně ty věříš, co ty vlastně víš ?
Chceš důkaz Potopy ? Nu - chtěl' s někdy po nějakém vědci důkaz, nebo ses spolehl, že Věda má prostě pravdu ?
Pokud se my dva máme pohnout kupředu - musím ti prvně dokázat, že Věda taky lže ! Teprve potom totiž se dostanu do stejného postavení, kdy budeš brát moje tvrzení trochu vážně. Ale takto, jak to děláš ty ? To pak není se o čem bavit.
Tož tak to s tebou je,
ahoj Petr
Komentář ze dne: 2008-05-05 21:41:24 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Oceanické dno sestává z bazaltu = čediče, který plave na magmatu - roztaveném bazaltu. Na tom se nutně musíme shodnout, jinak není o čem mluvit. Totiž - ať je to podle Vás nebo je to podle mě - pokud se mají ty geotektonické desky posouvat, což konec konců Vy tvrdíte jako naprosto jistou věc, potom musí v hloubce 6 - 8 km = tloušťka dna, být tekoucí magma. Tedy fakticky roztavený čedič.
Od horního povrchu dna s teplotou třebas kolem 0°C až do hloubky pode dnem na tloušťku kůry - tedy třebas 6 km - kde je teplota jak říkáte Vy těch 1350°C tedy musí být gradient teploty cca 0,225°C/metr - čili 22,5°C/100 metrů !
To, že se u nás v hlouce 1450 m těžilo či těží - no a co ? Neleží Česká reopublika náhodou uprostřed kontinentálního štítu ?
Čili - ten čedič fakticky bude opravdu polotuhý poloplastický. V těch měřítcích ale pane Pardal se jako plastická hmota jeví i docela něco, co takhle mačkaje v ruce za plastické nevyhlásíte ! Třebas sklo.
Já tím vším chtěl říci, že tahleta tenká vrstva oceánické kůry nemůže (!!) - prostě NEMŮŽE přenášet tlaky, které někde v tisícikilometrovýxch vzdálenostech natlačí Indii na Asii a vyvrásní Himalaje. Jestli toto pane Pardal a kdokoliv jiný nejste ochotni pochopit a přijmout, pak se ovšem nemáme o čem bavit. Mi je hloupé se dokola bavit o takových dětinskostech jen proto, že oficiální věda to říká jinak.
PS - a pak doufám ale, že chápete mou jistou nevraživost na oficiální Vědu !
Komentář ze dne: 2008-05-05 20:59:30 reagovat | nový komentář
Autor: Starous
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nerozumím
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
No delas tu chytrejsiho nez vedce tak odpovez profesionalne. Otazka zni : kde jsou dukazy o Globalni potope sveta ?
Ktera drivejsi svetova civilizace byla zahubena globalni katastrofou typu potopy sveta, padu velkeho meteoritu ci jinymi tvymi vymysly ?
Tvoje pravda je jen tvoje pravda a tak si s ni delej pro sebe co chces, je to tvuj majetek.
To cemu ty ale rikas tvoje pravda, tvoje strasidelna pravda, ta je strasidelna jen pro tebe. Rozumny clovek se tech tvych namyslenych blabolu neboji.
Jo, usmivam se spokojene Petre ale tvym vymyslum a theoriim.
Vzdycky tu neco placnes a tvrdis a pak to nechces dokazat, protoze to nejde.
Podle tebe sou vsichni blbci a tak predved co si vymyslel ty osobne a muzem to posoudit jaky si borec a pripadne kandidat na Nobelovu cenu.
Starous
Komentář ze dne: 2008-05-05 20:36:14 reagovat | nový komentář
Autor: Neznalek
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
To vypada " laicky " schopne.
Ale podle profesionalni theorie znaleho odbornika a vedce prof. PhDr Petra Gejdose csc PuDr jde zmenit rotaci planety jen "prstickem tuknutim"
A tak tedy bych rad vedel, o kolik mensi tuknuti musi byt na pohyb kontinentu jednotlive nebo jako celku .
Komentář ze dne: 2008-05-05 19:49:20 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek:
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Nerozumím, co je poloplastický bazalt. Bazalt = čedič, který se taví při teplotách kolem 1350 °C. V jaké hloubce je 1350°C, když teplota stoupá řeknu z místa o 3° na 100m? Rozhodně v hloubce myslím 1450m se kdysi u nás těžilo.
A končím.
Komentář ze dne: 2008-05-05 17:58:09 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
No - rozebíráte to sice zdánlivě logicky - ale technicky špatně.
Totiž - nedovedu si představit, jak by bylo možno tenkým (třebas 6 km ?) plastickým oceanickým dnem přenášet síly na vzdálenosti třebas 1000 km od středomořského riftu tak, aby na druhé straně došlo třebas ke kolizi s protilehlou deskou, že by se tam vyvrásnily Himalaje ! Proč se "nevybulí" pohoří v té tenké a plastické části ?? A proč v 100 km tlusté kontinentální kře se pak "vybulí" ty Himalaje ?
Potom - viskozita magmatu není zanedbatelná ani omylem - doporučuji pokus ! Není nad experiment !
Zkuste namazat v obýváku koberec pořádnou vrstvou švestkových povidel na ploše alespoň 3x3 metry. Pak musíte vyjmout obývákové dveře, sundat kliky a položit je na tu povidlovou vrstvu zhruba doprostřed. Potom vyzvěte manželku, ať se pohodlně posadí na ty dveře tak, aby byly ty dveře rovnoměrně zatížené - bude představovat Himalaje. Podél podélné strany těch dveří na ty povidla položte pořadně velký kus těsta na langoše, rozválený na tloušťku asi 6 mm, o ploše asi 2x1 metr tak, aby se to těsto těsně stýkalo po celé delce s hranou dveří. A pak zkuste tlačit z druhé strany do toho těsta tak, aby to těsto tlačilo do těch dveří ! Manželce pak dejte do ruky laserový měřič vzdálenosti - lze levně koupit v Baumaxu. Tím laserem bude měřit postupně se měnící vzdálenost od protilehlé stěny obýváku.
Vy potom můžete vodorovnou silou tlačit do toho těsta libovolnou silou a po libovolnou dobu tak, abyste odsunul dveře i s manželkou. To by tak asi mohlo vcelku v daném měřítku odpovídat představám geologů, jak se pohybují geotektonické desky po globu !
Já nemám tak velký obyvák a ani tolik povidel - tedy jsem ještě tento experiment nedělal. Musel jsem se tedy spolehnout na představivost ! V mém myšlenkovém experimentu manželka nenaměřila žádný posun, ať jsem tlačil sebevíce. Zato ale se mi furt to těsto vrásnilo a shrnovalo!
A tak jsem se myšlenkově naštval a celý experiment provedl na mírně skloněné střeše. Namazal jsem střechu vrstvou povidel, položil desku odpovídající těm dveřím a na ní manželku. Ještě, než jsem stačil zcela nainstalovat mořské dno - ale čo to tárám - těsto, tak manželka začala i bez tlačení ujíždět s kopce ! Ani nepotřebovala laserový dálkoměr, aby to zjistila ! A ty dveře - vlastně kontinent (!) považte, že za sebou to mořské dno táhnul ! Ale trhalo se a těmi trhlinami se hrnula marmeláda - nebo magma ?? Tak tak jsem manželku zachránil !
Já vím - není to vědecké, použít místo magma povidla a místo bazaltu těsto - o manželce nemluvě ! To Věda, ta to dělá vědecky ! Ta přes 6 - 8 km tlustou vrstvu atlantického dna, tvořeného poloplastickým bazaltem, na vzdálenost 2000 km na každou stranu od středoatlantického hřbetu, od sebe odtlačuje Afriku a Euroasii na straně jedné a obě Ameriky na straně druhé naprosto s přehledem ! Moje úcta k Vědě tím jen a jen stoupá.
Komentář ze dne: 2008-05-05 16:54:05 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Nevím, dívám se na pohyb tektonických sedek zatím laicky a bez podrobností, které mnohdy odvádí pozornost od hlavní věci. Můj dojem : Zemská kůra je od 6 km do 70 km. Nejsilnější je na kontinentech pod pohořími, nejtenčí (6-8 km) pod oceány, kde chybí žulová vrstva. V Českém masívu kolem 35 km. Tektonické desky jsou podmořské ( Nasca) nebo i vpodstatě pevninské ( Arabská, Indická) nebo obrovské kontinentální. Takže hodně různé. Magma je vpodstatě hustá kapalina, takže tlak odpovídají hloubce řekněme 25 km se šíří všemi směry rovnoměrně, takže i do prasklin nebo "komínů" sopek. Výlevy tekoucí lávy ukazují, že láva teče dobře a to už je mírně zchladlá- takže vnitřní tření této kapaliny nebude tak hrozné. Kra plave na magmatu, takže potřebná síla k jejímu pomalému šinutí, kdy síla překonávající zrychlení a odpor prostředí je relativně malá i přes obrovské hmotnosti. A je tu velmi pravděpodobná možnost, že kra je klínovitá na protější straně o třeba 10 km tenčí, čili tlak z této strany poloviční. Plastická deformace desek nastává až v "konečné" fázi posouvání desek pod sebe nebo jejich stlačování ( Kordilliery). Jestliže máme pás trhlin kolem celé Zeměkoule ( 60 000 km) x do hloubky řekněme 10-20 km= dvě obrovské plochy, do nichž se opírá tlak odpovídající hloubce 25 km. A to je skoro vše důležité. Rukou odstrčíte menší rybářskou loď, což je podstaně jiný úkon, než její zvednutí, rychlá plavba nebo její deformace. A zemské kry nepochybně plavou.
To je můj laický názor a není to už k původnímu tématu.
Komentář ze dne: 2008-05-05 13:59:35 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: uz chapu
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
A ještě bych, pane Radku, dodal maličkost !
Ještě nedávno podle pánů vědců nebylo horšího hříchu proti životosprávě, než namazat si chleba máslem a k tomu jej poklást nakrájeným uvařeným vajíčkem ! Hrůůůůza ! Byly časy, když to bylo podle všech těch vědců faktický pokus o sebevraždu.
Dneska ti samí pánové bez uzardění už říkají něco jiného. Co si o tom myslíte ? Papáte, pane Radku polystyrenové chlebíčky, namazané umělohmotovým margarínem, papáte ? To je móóc důležité "být na úrovni doby" - je ale otázka - které... :-)
Komentář ze dne: 2008-05-05 13:52:24 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: uz chapu
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Pane Radku - dovolte mi přec užívat trošku nadsázky. Ne vše je míněno "na beton" smrtelně vážně. Ani v tom středověku to nebyl nejčastější konec vědců - totiž na hranici.
Já se přece nestylizuji do pozice "Nositele nesporné a jediné Pravdy" ! Kdybyste dával pozor a nevyrušoval(pozor - zase nadsázka), tak byste hladce odhalil, že daleko nejčastěji já nic netvrdím, "...že je něco tak a tak". Nybrž - nejčastěji říkám "...pozor, takhle to nemůže být, protože proto..." a řeknu jasný argument.
Nadsázka mi slouží k tomu, abych rozvířil mrtvou hladinu myšlení - protože již dávno jsem si všimnul, že naprostá většina lidí dneska vcelku bezelstně věří, že "...něco je podle Vědy zcela nesporně tak a tak !"
Zajímavé ale přitom je, a věda to fakticky zneužívá, že to tvrzení, že "...něco je podle Vědy zcela nesporně tak a tak !" platí vždy jen chvíli - pak zase platí klidně i opak původního tvrzení. Pane Radku - to není přece poctivý přístup ! Já tady nechci žádný Zákon evoluce", když ona to není dokonce ani teorie ! Když už - je to obyčejná hypotéza, které již 150 roků chybí jakýkoliv důkaz, jakýkoliv souhlasný ověřený experiment, jakákoliv ověřená předpověď !
Proč tedy mi nadáváte ? Proč nenadáváte Vědě a vědcům ? Já jen používám samostatné myšlení.
Komentář ze dne: 2008-05-05 13:39:16 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Změny klimatu asi nestačí
Článek: Nová teorie vysvětluje periodické srážky Země s kometami
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
:-))
Těch "náhradních" pohrom je ještě samozřejmě daleko více ! Mnohé pravda spolů souvisí - co takhle třebas geo-magnetické pole ? Sama Věda sic umírněně - leč přesto zcela jasně praví, že překlopení polarity je na cestě, ne-li již v chodu ! Zatím zde ale má věda největší starost v tom, jak by takové překlopení bylo možné, když Vědě se tam musí nutně vrtět to dynamo, že...
Je zde vysmívaná teorie HAB ...
Taky se rádo zapomíná - co když fakt se odkudsi přece jen vynoří Nibiru ? Alias Marduk, alias Pán Potopy a Pán zástupů...
Co když skutečně ve vzdálenosti 6500 světelných roků před 6495 léty vybuchla přece jen ta Super-Nova ?
No, a co když všechno se sebou souvisí a jedná se o jedinou, komplexní příčinu, tak říkající zahrnující všechny tyto "radovánky" ? Svatý Jan si to asi nevycucal z palce ! No a on na nic z toho, o čem se bavíme - nazapoměl, dost sugestívně to popsal. Kdyby si to vymyslel, potom to musel být naprosto špičkový psycho-patologický zjev, ten pan Jan z Pathmu !
Komentář ze dne: 2008-05-05 10:39:55 reagovat | nový komentář
Autor: Jarda
Titulek: Změny klimatu asi nestačí
Článek: Nová teorie vysvětluje periodické srážky Země s kometami
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Budu reagovat krátce a s vtipným podtextem:
Ne, ne. Ono nestačí riziko, které v této době podstupujeme kvůli změnám klimatu. Ona ještě tady musí existovat rezerva - kdyby snad nevyšly klimatické změny, máme tu přece jako náhradní řešení planetky a kometky, které se o nás vřele postarají... :-D
Komentář ze dne: 2008-05-05 10:27:19 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: galaktický epicykl
Článek: Nová teorie vysvětluje periodické srážky Země s kometami
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Vskutku zajímavé. Netřeba ale všemu věřit, že ... Již Vaše podivení se nad tou délkou cyklu odhaluje první rozpor.
Jedno vysvětlení by se nabídlo hned - jednak mi jaksi není jasné, proč zrovna v rovině rotace Galaxie by se měla ta gravitace jakýchsi mračen projevovat více, že .. Za druhé - není vyloučeno, že tedy ty mračna, pokud je jasné vůbec, o čem je řeč, jsou rozprostřena jinak, než striktně zrovna v rovině Galaxie - může se jednat o nějaké radiální výtrysky hmoty z centra galaxie, kterými v intervalech oněch cca 35 - 40 milionů Sluneční soustava pravidelně prochází, pak by se počet "těchto událostí" nemusel krýt s evidentně dvěma průchody Sluneční soustavy tou rovinou za dobu kompletního oběhu. A taky - nebylo by bez zajímavosti vysvětlit, proč vždy jednou za oběh kolem centra Galaxie na Zemi probíhají velké orogenické události... mimochodem - podle všeho se to zrovna chystá ! Snad za pouhých 5 milionů let - pokud se jako obvykle věda schválně neplete o tři čtyři řády. Ach ty datace... :-)
Mimochodem - zamyslel se vůbec někdy nějaký tzv. "seriozní vědec" nad tím, že ke zjištění velkého cyklu přechodů všech hvězdných domů - což představuje vcelku na první pohled naprosto nezřejmý cyklus o délce přes 25 000 let, došlo již před více než 5000 léty ? Já jsem přesvědčen, že ani dnešní astronomové by na to nepřišli od nuly jen tak za pár roků ! O lovcích mamutů pak bych podle klasické evoluční představy měl mít naprosto jasně pochyby, zda toho byli schopní !
Myslím si - vycházím z mytologie - že to bylo podstatně jinak ! Opravdu mytologie mluví o stejných souhvězdích a dokonce na celém světě stejných a i stejně pojmenovaných. Metonův cyklus taky není ten nejzřejmější cyklus v přírodě a je znám zcela pozitívně nejméně 4000 let.
O to více by přemýšlivého člověka mělo napadnou, že je zde jakási nápadná nesrovnalost ! Totiž - představme si ty neolitické "mudrce" - v době, kdy šlo neustále o život, kdy hlad byl častějším jevem, než nasycenost, kdy se tak tak vyvíjela řeč a nebylo k dispozici ani písmo, ani odpovídající matematická soustava - tak v té době si ti divoši stavěli po celém světě přesně astronomicky orientované megality - podle naší Vědy Velemoudré sloužící k tomu, aby si neolitičtí sběrači mohli přesně ověřit slunovraty a příchody jara či zimy.
Taky Vám to příjde podivné, kdo stavěl ty tisíce menhrů v bretagni a všude kolem ? Kdo a proč postavil po celém světě nespočetné pyramidy, často větší, než údajná hrobka páně Chufu ? Kdo to stavěl v té době stavěl všechno tu megalitickou hrůzu, co dnes Věda Svatá pohrdlivě označuje za přitroublé okultní prostředky pro kmenové šamany ?
Pane Pardal - co Vy si o tom myslíte ? Kdo to vlastně postavil Stonehenge před 4000 léty, když v té době na území britských ostrovů nemohlo žít více než nějakých sakum-pikum asi 10 000 zcela roztroušených divochů ? Ta stavba trvala 1100 let - to je zjištěno na podiv vcelku přesně !
Vy jste takový vcelku umírněný a moudrý zastánce vědy - jak si tyto paradoxy posedlosti kamenem vysvětlujete ? Zdá se Vám, že moje mytologie je zcestná ? Totiž podle mé mytologie žijeme v době převrtané změny světa, kdy se mají vrátit bohové, má se vrátit velký okřídlený had ! A má udeřit do Země a zničit na ní život - tentokrát má vypadat "další v pořadí konec světa" jako velký oheň s Nebes !
Nevím ani, proč - ale směji se pod fousy - věda tu cosi vynalézá a objevuje, zatímco nevědec si o tom čte ve starých mýtech z okolo celého světa a o současných a mnohdy ještě nevynalezených "převratných vynálezech vědy" se dočítá v 5000 let starých knihách z Indie !
:-) :-)
Komentář ze dne: 2008-05-05 09:05:54 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: galaktický epicykl
Článek: Nová teorie vysvětluje periodické srážky Země s kometami
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Zajímavý článek. Škoda, že nevysvětlili, jak vzniká perioda 35-40 milionů let, kdy Slunce protíná galaktickou rovinu. Slunce obíhá okolo středu Galaxie jednou za 225 až 250 miliónů let (tzv. galaktický rok) a člověk by očekával, že polovinu času bude pod galaktickou rovinou , polovinu nad ní a protne ji celkem dvakrát, to je za asi 120 mil.let.
Komentář ze dne: 2008-05-05 08:22:00 reagovat | nový komentář
Autor: Radek
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: uz chapu
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Tak tohle už trochu přeháníte, sám se tu prohlašujete za nositele pravdy a všichni ostatní lžou a záměrně nebo nezáměrně se snaží zastírat skutečnost, zatímco vy jediný jste nositelem správné myšlenky. Je to směšné, stejně jako některé Vaše výklady jevů. Věda (potažmo vědci) se mýlila a bude mýlit, stejně tak se ale v řadě myšlenek mýlíte i vy. Je zbytečné rozebírat kde, protože na rozdíl od Pardala mi přijde zbytečné tímto ztrácet drahocený čas.
Komentář ze dne: 2008-05-04 22:10:16 reagovat | nový komentář
Autor: Petr Gejdoš
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Jsem nadšen ! Souhlasím s Váma a zaručeně netřeba zamlouvat si v Bohnicích společný pokoj - to by dopadlo ... brrr !
Já jsem si intuitívně - Bohu žel pouze intuitívně - naprosto jistý, že proces vývoje oceanického dna tvorbou mladých vrstev v oblasti středooceánských hřebetů je chápán a vykládán špatně. Totiž obráceně !
Tlaky, které vyvíjí výlevy magma v oblasti riftu přece naprosto nemohou vytvářet suvné tlaky, které by byly schopny odtlačovat geodesky od sebe ! Tohle nemůže podle mě žádný rozumný geolog myslet vážně ! Obrazně řečeno - zkuste před sebou tlačit provázek nebo zkuste tlašit rozválené teňounké těsto na makový závin ! Totiž oceanické dno mívá zde v oblasti fiftu - nebo se píše riff ?? - tak malou tloušťku a je tak plastické, že je to s naprostou jistotou naopak !
Oblast riftu je tažena z venku, nikoliv tlačena z osy riftu ! Je to, jako když natahujete těsto na pizzu a udělá se trhlina, magma zespodu to doplní a ono to zase "uteče" pryč. Pokud dochází k větší intenzitě výlevu magma - vytvoří se hřbet - ten ale zase uprostřed má jakoby trhlinu - údolí. A jak je ten vyzdvižený hřbet odsunut - poklesne.
Myslím, že tady se mnou můžete klidně souhlasit, když si to vše představíte, když se podíváte na fotky z oblastí riftů, když se zamyslíte a "vcítíte" do celého toho procesu. Představa, že tlak magmatu v riftu je schiopen přenášet tu sílu někam 1000 km daleko tak, že tam někde na styku s kontinentem způsobí subdukci - to je přece absurdní představa !
Jo, musím zopakovat - jsem nadšen. Mír, pax !
Petr
PS - sice uvažuji poměrně neortodoxně, ale nejsem nepříčetný fantasta ! :-)
Komentář ze dne: 2008-05-04 21:26:43 reagovat | nový komentář
Autor: Pardal
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Ne každý rozumí energetickým tokem energii v J za sekundu, což jak víme všichni - je watt, tedy výkon. Jestliže je to výkon a má to jednotky výkonu, proč se to jmenuje energetický tok? Kusiček textu z http://cozp.cuni.cz/COZP-34.html třeba hned říká : Metodika analýzy energetických toků ....Cílem je v energetických jednotkách (J) posoudit všechny vstupy a výstupy energie do..
Já jsem ovšem myslel, že množství energie byť proudící pod malým výkonem může být značné, protože čas trvání geologických jevů je obrovský. Znovu připomínám, že u posunu kontinentů je logické brát v úvahu tlak způsobený rozšiřováním oceánského dna, kde tuhnoucí vytékající láva by měla působit jako klín. Posun vyžaduje tlak. Ten tepelný výkon v centiwattech/m2 je tepelný výkon- a co se s ním děje? Předává se teplo do oceánu nebo podloží a odtud se vysálá- nebo co? Jak to souvisí s pohybem desek? Přece se na to nemůžeme dívat jako když se vaří v plévce nudle a cestují se zeleninou po povrchu.
Díval jsem se na Váš odkaz s mapami vývoje posunu pevnin během geologických dob. Je to dobré. Myslím, že když se tím zabýváte, by mnoho lidí zajímalo, kudy cestovalo to, je dnes naše země. To by bylo přímo na vědecký grant. Šumava prý existuje od prahor, takže naše hory tu asi byly hodně dlouho. A prakontinet budoucí Evropy taky.
Přeji hodně zdaru, sil a pevné nervy. Proč je třeba v diskuzi zvítězit?
Komentář ze dne: 2008-05-04 16:05:15 reagovat | nový komentář
Autor: ?
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nerozumím
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Takže oněch 59 severoamerických národů, 46 zmínek u obyvatel Střední a Jižní Ameriky, 17 v Africe a na Blízkém Východě, 23 v Asii, 37 v Austrálii a na ostrovech a také analogických prvků u 31 etnické skupiny starých obyvatel Evropy jsou podle Vás všechno výmysly pomatených dějepisců sepisovaných za účelem zvěčnění svého panovníka mýtyckou zprávou o nějaké přiblblé potopě?????
Teda vy musíte být fakt supr znalec historie a lidské psychologie. Páč jinak by jste tohle nemohl myslet vážně!
Jednou větou napíšete že v té době tu nebyla žádná telekomunikační technika, ale v druhé už nějak opomenete vysvětlit, proč v tentýž blud věří většina tehdejších národů??
Totéž když napíšete, že ti co zmanipulovali minulost jsou patrně tupci, a v další větě dodáte že vy sám v žádné historické prameny nevěříte, není to náhodou hašení plamenů žhářem??
V čechách nepršelo čtyřiced dní, ale sotva pět a voda tekla i metrem. Zamyslete se nad tím prosím, než něco plácnete.
Komentář ze dne: 2008-05-04 15:48:18 reagovat | nový komentář
Autor: Jaroslav
Titulek: Re: 123
Článek: La Niňa a počátek chladné fáze Pacifické dekádové oscilace
Zobrazit komentáře: tento jednotlivě | tento v kontextu | přehled
Nejvetsi chybou cloveka bylo a vzdy bude, ze se nedokazal poucit z vlastni historie. Ano mate pravdu, ze vse je prirozeny cyklus. Jde ale o cyklus uvnitr nasi galaxie, ktery zasadnim zpusobem zmeni podminky k zivotu na Zemi. Tech indicii je opravdu hodne moc. Tak pro zajimavost. Podle biblickych proroctvi bude v soudny den k videni na obloze ohnivy kriz. Roku 2012 bude konstelace hvezd prave symbolizovat tento Nilsky kriz, ktery je chapan v egyptske mytologii jako symbol zivota a smrti. Nezlehcoval bych ani fakt, ze pyramidy nebyly postaveny jako hrobky faraonu (materialisticky pohled), ale jsou odkazem hodne vyspele civilizace, ktera zazila cataclysma. A pokud bych mel vsadit penize na to, ktera budova by podobnou udalost znovu prezila, tak to budou zase pyramidy.
Komentář ze dne: 2008-05-04 14:06:15 & | | |
